동영상 플랫폼 외산이면 안되나?
UCC 경제학 :
2007/06/21 10:25
매일 경제의 "동영상UCC 플랫폼은 모두 외산?"이라는 기사가 있다. 이런 류의 기사에 항상 등장하는 인물들인 판도라TV나 엠군의 인터뷰 기사와 불평들이 등장 한다.
기사의 논지는 그렇다. 동영상 ucc의 플랫폼이 플레이어는 모두 플래시이고, 인코딩 소프트웨어는 온투 테크놀러지의 소프트웨어를 쓰고 있다. 그래서, 동영상이 기하 급수적으로 늘어나면 천문학적인 라이센스 비용이 외국에 나가게 된다는 것이다. 여기에 하나 덧 붙여, 동영상 ucc 표준이 정해지지 않았기 때문에, MS의 실버라이트가 시장에서 성공하게 되면, 한국의 모든 동영상 ucc 업체들은 엄청난 비용을 들여 모든 개발을 다시 해야 한다는 것이다.
하함... 이거 참 재밌다. 이런 식의 기사라면, 쓸거 참으로 많겠다. 윈도 버전 업그레이드 할때마다 천문학적 비용이 들어갈 것이고, 차세대 DVD 표준이 등장 할때 마다 천문학적 비용이 들어가겠지. 사파리 브라우저가 등장했으니, 성공하면 새로운 브라우저에 맞춰 개발 해야 할 것이고, 불여우도 어떻게 될지 모르니 걱정이고...
기사의 진실은 그렇다. 동영상 ucc 업체들보고, 플래시 플레이어에 온투 소렌스 코덱 쓰라고 한적 없다. 이전처럼 윈도 스트리밍 해도 되겠지. 국산 업체들 제품도 몇개 있다. 하지만, 동영상 하나 볼때마다 이런 코덱, 저런 코덱 깔기도 귀찮고, 사운드도 나왔다 안나왔다 하고, 화면도 뒤집혀 나오고 하니, 개발하는 사람이나 이용하는 사람이나 짜증났다.
그래서, 플래시 플레이어에 기본 탑재된 온투의 소렌스 코덱을 쓰는 것이다. 압축률과 화질이 좋으니 말이다. 이거 말고, 플래시는 H.240 인코딩도 지원한다. 인코딩 제품들은 공개 S/W들도 있다. 국내 모사에서 이걸로 처음에 하다, 성능과 코덱 자체에 대한 문제로 포기하고, 결국 온투껄로 돌아갔다고 들었다. 즉, 옵션이 전혀 없는 건 아니라는 거다.
돈은 얼마나 들까? 동영상이 늘어나는 데에 비례하나? 온투 인코딩은 동영상의 인코딩에만 관여하지, 플레이에는 상관없다. 즉, 인코딩 서버 개수에 비례한다. 생각만큼 높지 않다. 비용은 연 라이선스로 1000만원 정도이다. 즉, 인코딩 서버 10대 운영하면, 1억 가량 나간다. 10대면 동시에 30~60명 가량이 인코딩이 가능하다. 서버 소프트웨어 이것보다 비싼거 수두룩하다. 그리고 업체들 되어바야 몇 개나 되나?
플래시 플레이어 예를 들어보자. 개발한 디자이너 PC에 1개 깔려 있으면 된다. 동영상 스트리밍에는 외산 안쓰나? 아직, 국내에 플래시 스트리밍 제품을 쓰는 곳은 없다고 들었다. 이걸 깔면, 정말 엄청 들어갈테니 말이다.
옵션이 정말 없는 것도 아니고, 베리타스나 오라클과 같은 제품들에 비하면 껌깞인데, 기자님 너무 오바~ 하시는 듯 합니다. 몽땅 국산꺼 쓰면 좋겠지만, 현실이 어디 그렇습니까?
댓글을 달아 주세요
물론 좋은 국산 프로그램이 있다면 그걸 쓰는게 좋겠지만, 쓸데없이 애국심에 호소하는 듯한 기사가 아닐까 싶네요. 그냥 UCC가 대세이긴 하고 관련된 기사는 써야 하는데 지식도 없고 쓸만한게 없으니, 쓸데없이 별 상관도 없고 중요하지도 않은거 가져다 쓴 거 같아요.
일반 제품들도 이제 국산이냐 외산이냐는 기준을 버리고 있다는데, 첨단이라는 분야에서 아직까지 살아있네요. 차라리 미국처럼, 국내생산 비율 50% 이렇게 나와야 하지 않을까요.
저렇게 치면 현재 개인 PC 플랫폼은 전부 외산이죠.(CPU, 메인보드, GPU, OS...) 안타깝습니다. -_-
그러게말입니다.
사실 머..IT 산업 전반에 걸쳐서 사용되는 제품이나 리소스가 우리것인것이 얼마나 되나요.??..사람밖에 없을듯..ㅎㅎ
사람은 정말 국산일까?...흐흐흐
CPU가... 외산입니다. (쿨럭~)
ㅋㅋㅋ
한국제품 고장났을때 때리면 다시 작동하는 비율이 많이 줄긴 했지만 그래도... ㅋㅋㅋ
한글 안쓰고 MS-WORD 쓰면 나쁜놈 이란 말고 뭐가 다른지.. =_=
좋은 위치는 찾아본 그것 즐겼다!