디지털 데일리의 같은 날 서로 다른 기사
미디어 :
2007/03/08 16:40
오늘 디지털 데일리의 심재석 기자가 쓴 같은 내용, 그리고 완전 다른 기사 두가지이다.
정통부에서 오늘 ODF 포맷의 문서 양식을 문서의 기준으로 삼겠다는 소식을 발표했다. 이건 좋다. 앞으로 어떤 문서 프로그램이 대세가 될지 모르는 상황에서, 표준적인 양식을 지정하고, 여기에 맞는 어떤 소프트웨어를 선택하거나, 아니면, 작성된 문서 양식을 다양한 방법으로 읽기 위해서는 ODF는 적절한 형식이라고 할 수 있다.
하지만 오전의 기사에서는 이렇게 이야기 하던 그가
이것이 현실화 될 경우 ODF를 지원하지 않는 문서작성용 SW는 공공기관에 납품할 수 있는 길이 원천봉쇄된다.
현재 국내에서 높은 점유율을 확보하고 있는 MS와 한글과컴퓨터의 제품들은 ODF를 지원하지 않고 있다.
그러나 한글과컴퓨터는 앞으로 ODF를 지원할 예정이라고 밝혀 정부의 정책에 보조를 맞춰나갔다는 입장을 밝히고 있다.
이와관련 한컴 관계자는 “내부적으로 ODF를 지원하기 위해 준비 중”이라면서 “다만 이 경우 한컴 오피스 SW의 모든 기능을 다 구현하기에는 기술적 어려움이 있다”고 말했다.
반면 MS는 ODF에 반대하는 입장이다. 오피스 SW시장을 독점하고 있는 MS 입장에서는 표준화는 곧 시장점유율 약화를 의미하기 때문이다.
- MS오피스, 국내 공공기관 납품 원천봉쇄될 가능성 중에서
오후에는 이렇게 이야기 했다.
- “공공 문서 HWP만 고집않겠다” 정부 움직임, 문서SW 업계 파장 중에서
물론, 내용은 같은 내용이다. ODF가 공공 문서 표준이 된다는 것이지만, 뉘앙스는 반대이다.
오전 기사에서는 MS가 공공 기관에 못들어갈것 처럼 하더니, 오후에는 아래아 한글이 공공 기관에서 배제될 것이라는 자극적인 제목을 뽑았다.
뭐가 문제일까? 하루 사이에도 일관성이 없다면, 일주일 동안에는 일관성을 지킬까? 작년에 쓴 기사는 일관성이 있을까? 혼란스러운 기사들 틈에서, 정확한 시각을 갖는 다는 것이 어려워진다.
정통부에서 오늘 ODF 포맷의 문서 양식을 문서의 기준으로 삼겠다는 소식을 발표했다. 이건 좋다. 앞으로 어떤 문서 프로그램이 대세가 될지 모르는 상황에서, 표준적인 양식을 지정하고, 여기에 맞는 어떤 소프트웨어를 선택하거나, 아니면, 작성된 문서 양식을 다양한 방법으로 읽기 위해서는 ODF는 적절한 형식이라고 할 수 있다.
하지만 오전의 기사에서는 이렇게 이야기 하던 그가
이것이 현실화 될 경우 ODF를 지원하지 않는 문서작성용 SW는 공공기관에 납품할 수 있는 길이 원천봉쇄된다.
현재 국내에서 높은 점유율을 확보하고 있는 MS와 한글과컴퓨터의 제품들은 ODF를 지원하지 않고 있다.
그러나 한글과컴퓨터는 앞으로 ODF를 지원할 예정이라고 밝혀 정부의 정책에 보조를 맞춰나갔다는 입장을 밝히고 있다.
이와관련 한컴 관계자는 “내부적으로 ODF를 지원하기 위해 준비 중”이라면서 “다만 이 경우 한컴 오피스 SW의 모든 기능을 다 구현하기에는 기술적 어려움이 있다”고 말했다.
반면 MS는 ODF에 반대하는 입장이다. 오피스 SW시장을 독점하고 있는 MS 입장에서는 표준화는 곧 시장점유율 약화를 의미하기 때문이다.
오후에는 이렇게 이야기 했다.
정부가 ODF를 공공기관의 문서표준으로 선택할 경우, ODF를 지원하지 않는 문서작성용 SW는 공공기관에 납품할 수 있는 길이 원천 봉쇄된다.
현재 한컴 오피스는 ODF를 지원하지 않고 있다.
반면 MS 워드는 플러그인 형식으로 ODF을 지원하고 있다.
이 때문에 지금 당장 ODF가 공공기관의 문서표준으로 책정된다면 한컴은 공공기관에 아래아한글을 납품할 수 없게 된다.
현재 한컴 오피스는 ODF를 지원하지 않고 있다.
반면 MS 워드는 플러그인 형식으로 ODF을 지원하고 있다.
이 때문에 지금 당장 ODF가 공공기관의 문서표준으로 책정된다면 한컴은 공공기관에 아래아한글을 납품할 수 없게 된다.
- “공공 문서 HWP만 고집않겠다” 정부 움직임, 문서SW 업계 파장 중에서
물론, 내용은 같은 내용이다. ODF가 공공 문서 표준이 된다는 것이지만, 뉘앙스는 반대이다.
오전 기사에서는 MS가 공공 기관에 못들어갈것 처럼 하더니, 오후에는 아래아 한글이 공공 기관에서 배제될 것이라는 자극적인 제목을 뽑았다.
뭐가 문제일까? 하루 사이에도 일관성이 없다면, 일주일 동안에는 일관성을 지킬까? 작년에 쓴 기사는 일관성이 있을까? 혼란스러운 기사들 틈에서, 정확한 시각을 갖는 다는 것이 어려워진다.
댓글을 달아 주세요
위의 기사는 삭제한듯.... --;
그런 것인가.ㅎㅎㅎ
아주 좋은 나는 위치 그것을 감사 좋아한다!